（通讯员 李秋燃 摄影 陈飞宇 任瑞）唇枪舌战，妙语连珠。10月23日上午，红宝石最新线路手机版“明德杯”新生辩论赛决赛在我校首义校区30号楼204成功举办。本场比赛邀请到了中南财经政法大学第九届世界华语锦标赛西北赛区亚军，2018年“临潮杯”世奥赛西北赛区冠军、校辩论队执行教练王钰森，中南财经政法大学全国政策性辩论邀请赛总决赛八强、湖北省法辩盟亚军、华语网辩甲级联赛亚军、校辩论队执行教练张江海，中南财经政法大学新闻学院辩论队19级队长、华语网辩甲级联赛最佳辩手、“济明杯”邀请赛亚军、地下花园邀请赛亚军毛小川担任大赛评委。
本场辩论赛以“在当代网络社交媒体适不适合探讨深刻话题”为辩题。在立论质询环节中，正方一辩袁诣轩首先提出了针对该论题的两个问题，一是网络社交媒体可不可以推动深刻话题走向更深入，二是和线下相比，在网络社交媒体上探讨是不是当代探讨深刻话题的最优解。反方一辩徐馨则是重点表明该论题的核心在于“当代网络社交媒体不是能不能、该不该探讨深刻话题，而是适不适合探讨深刻话题”。
在随后的驳论环节，双方你来我往的辩驳更体现了辩手们的才思敏捷和团队配合能力。在盘问和自由辩论环节，正方以网站教学、娱乐科普等新型学习方式为例驳斥了反方“网络社交媒体娱乐化属性不适合探讨深刻话题”的观点，反方则是提出“有利于提高表达意愿”和“适不适合探讨”之间不存在必然联系，并指出网络匿名存在“网络社交媒体会使人降低探讨深刻话题的意愿”的弊端。
在结辩环节，反方四辩柳佳指出在网络社交媒体上进行深刻话题的讨论具有一定门槛，且缺乏严肃性的舆论环境使得探讨的交互性难以完成。而正方四辩杨婧指出反方“用个例去攻击机理”“仅仅指出现状而没有改进措施”“封锁了网络社交媒体的无限可能”三个错误。
在评委点评环节，三位评委首先阐述个人的评分标准，随后对正方和反方进行了公正客观的点评，并提出相关修改意见，为选手提供了富有价值的辩论指导。
在观众提问环节，正反两方分别进行回答观众提出了关于“在当代网络社交媒体适不适合探讨深刻话题”的问题，为大家呈现了一场精彩的互动辩论。
最终正方以5:4的比分赢得本次比赛的胜利，反方四辩柳佳获得最佳辩手奖项。
通过本次辩论赛，新生辩手们的临场反应和思辨能力得到了大幅度提升，经过经验丰富的评委们的指导，他们将会在接下来的比赛中更加不断提升自我，成就更好的自己！
（责任编辑 黄叶晴）
