新闻网讯（学生记者 黄凯文 摄影 丁晓旖 段莹莹）以德明身，因论立志。10月31日上午，红宝石最新线路手机版“明德杯”新生辩论赛决赛在我校首义校区文润303举办。本场比赛邀请了湖北大学商学院辩论队副队长、“经世之才”武汉市财经辩论邀请赛季军李曼，华中师范大学经管辩论队副队长、华中师范大学校赛亚军、“经世之才”武汉市财经辩论邀请赛最佳辩手彭怡婷，第九届世界华语辩论锦标赛西北赛区亚军、“临潮杯”世界奥林匹克辩论赛西北赛区冠军、“临潮杯”世界奥林匹克辩论赛八强、中南财经政法大学校辩论队法律硕士王钰森担任大赛评委。
在本场辩论赛中，正反方围绕“博物馆着火，应该救猫还是救画”这一辩题展开辩论。开篇立论环节中，正方一辩薛增首先做出阐释，从“生命本身就有崇高的价值”和“小猫是人类同理心和怜悯心的载体”两方面立论。反方一辩则认为“画作是一个时代人文价值的映射”以及“画的创作和延存都牺牲了无数人呕心沥血的时间、精力甚至是生命”。
在随后的驳论、盘问和自由辩论环节，正反双方就“已经世界闻名的名画，复制品能不能取代原作”、“人类吃肉而救猫，是不是人类的虚伪”以及“救猫和救画何者有更大的人文精神价值”等核心战场展开激烈的交锋，一步步把比赛推进到白热化阶段。双方引经据典，互不相让，为现场观众带来了一场精彩的思维盛宴。
在最后的结辩环节，双方在高度概括己方观点的基础上对本次辩题进行了价值提升。反方四辩郑欣宇认为历史需要靠真迹来证明，证明的逝去将带来历史的虚无，在商业娱乐大行其道、文化被漠视的当下，我们更应给岁月以文明，把名画传承下去。正方四辩张钰瑶则认为艺术是表达对生命的热爱的形式，我们要爱生命本身，而不只爱生命的意义。
评委点评环节中，三位评委对八位辩手的精彩表现做出了肯定，并在具体的辩论技巧上提出相关建议，为在场观众探讨了辩题更深的立意。本场比赛采用印象、环节和决胜三票制，经过评委合议，最终正方以7:2的优势赢得了比赛，获得冠军，正方四辩张钰瑶荣获“最佳辩手”称号。
在本次辩论赛中，新生辩手们的逻辑思维能力和语言表达能力得到了提升，相信他们会在接下来的训练中对自己提出更高的要求，有更加优秀的表现。
（责任编辑 邹红燕）
