（学生记者 王婷 任心贝 艾慧婷 余俊莹）集广商之才气，展经管之风采。2017年5月3日19:00，由红宝石最新线路手机版分团委学生会学术部举办的学术文化节之“在商言商”班级辩论赛决赛于首义校区文汇二楼学术报告厅正式拉开帷幕。本次比赛由刘一帆同学主持，红宝石最新线路手机版分团委书记赵和楠老师，红宝石最新线路手机版16级辅导员林杰老师担任比赛嘉宾；演讲与辩论协会辩手部部长缪洋，法学院辩论队副队长邱锦铭和演讲与辩论协会辩手部成员李凯竞同学担任比赛评委。
首先，一段视频带我们回顾本届“在商言商”班级辩论赛的精彩瞬间，13支意气风发的队伍，九道引人深思的题目，在历时半个月，三场严酷的选拔淘汰赛之后，市营1601班和旅管1601班脱颖而出，迎来巅峰对决。责任大小是否应该与能力挂钩？且看正方市营1601班与反方旅管1601班唇枪舌剑，据理力争。
比赛伊始，正方一辩条理清晰地通过自身发展、自我价值的实现、社会的有效运行三个方面强调责任与能力挂钩的重要意义，充分表现己方立场。反方一辩同样不甘示弱，表明能力的性质是自己实现的，而责任是他付的；能力是基于自由选择的，而不是道德绑架。双方立论严谨缜密，理由充足，博得掌声一片。
场上硝烟渐起，在精彩的驳论环节中，双方互相找出对方立论中的漏洞并予以驳击。双方死守己方立意的同时通过反问、举例等方式痛打对方立论薄弱点，盘问过程更是展现了双方辩手清晰的思维、严密的逻辑以及随机应变的能力，全场掌声雷动。
接下来到了最激动人心的自由辩时间，双方各自展开为时四分钟的自由辩论，你来我往，各自为营。正方以“分配社会资源标准”提问对方，反方以“残障人士亦可通过自身努力学会游泳”反击，一个个鲜活生动的例子，一次次点燃全场。
最后，在结辩中，双方队伍对本次比赛中己方观点再次总结强调，为本次比赛双方队伍的精彩对决画上了一个圆满的句号。由此，双方对决正式结束，三位评委肯定了辩题价值并提出各队存在的问题。
经过评委们的反复斟酌和激烈讨论，市营1601班荣膺桂冠，旅管1601班位列亚军。获得“最佳辩手”称号的12位同学重回舞台，工商1602班、农经1601班斩获季军，国贸1601班、管科1601班、市营1602班获得优胜奖，嘉宾老师们为获奖者和各班班级代表颁奖并合影留念。
至此，红宝石最新线路手机版学术文化节之“在商言商”班级辩论赛决赛圆满结束。
（责任编辑 张韵 江婷）
